Q:Michelle【插句无关紧要的话(死)】
我并不熟悉The Beatles的歌,只知道Paul和我喜欢的MJ是好朋友(死爆)。

之所以这么说,是因为大家对于喜欢的文都见仁见智。就好象SR那边捧上天的“经典”我们却觉得不屑一顾一样,我是觉得这个词太重了。赞美是可以,但是个人感觉这个词有点……怎么说呢,强行决定了大多数人的意志一样的意思。当然不是说别人都这么认为,但我就是有这种感觉。
至少我经常看到一些人在叫“经典”,“经典”的,事实上那些文却写得很差(至少我看来是),就会觉得很不舒服,就会觉得:那我自己觉得真正写得好的文,又算是什么呢?
而且大家毕竟都是业余写手,至少我们当中还没有谁是什么专业作家,即使有,写的东西能称之为经典的大概也找不出。平日里看小说啊电视啊不会随便用经典来形容,所以看同人文也是一样,不是吗?^^;;;

所以个人想法是:“经典”不是一个仅仅因为喜欢就可以随便用的词呢。


再来,虽然看到这篇评论的有些地方会不高兴,不过知道那反而是因为我自己的配对偏见而引起的。纯粹以看评论杂谈的角度来看,涂鸦是真的写得比较中立(因为我自己立场不中立所以不敢说绝对,死),而且是很认真的。
虽然自己是流花一边倒命,但是一直觉得纯粹的花+流命是很难得的。所以,支持涂鸦~~~~^^

只是还是觉得,同人虽然是玩着高兴,但是绝对不是玩玩“而已”……毕竟任何地方都可能遇到不愉快的事,如果要发表作品,就肯定有人喜欢也肯定有人不喜欢,这本身就是造就一个矛盾所在了,还有其他的种种因素,比如说尾巴上次被误会抄袭什么的= =。既然有这些事情存在,总不能指望每个人都觉得“玩玩而已,不必那么认真吧”。
人的宽容心也是无限的,至少,不要求作者对其他什么负责,但是当她对她自己都不负责,那要看她文或者接触到她的读者们很少受恐怕也很难了……(汗)

到最后已经有点不知道自己在说什么……= =

A:涂鸦【==-----】
其实对于经典,我一直都是认为只是个人的看法。
你说经典这个词太重。我明白的。
记得看过一句话,“一篇文章如果发表后,作者的朋友少了,敌人多了,那么这篇文章一定能够留传千古”当时我看到这句话,佩服得五体投地,可是现在再看,发现能够从不同的角度理解,所以,同样的一本书,我认为,每个人的看法还是应该从自己的角度理解。
另外,关于作者对自己的作品负责任的问题。因为我个人,一直都是一个对于自己的作品有着一种母亲看孩子的感觉。所以,我并不能理解那些不负责任的作者。

  top